Чипирование: медицина или соцсети?
Популярный блогер и дизайнер Артемий Лебедев в своем Telegram-канале написал о том, что «следующим этапом развития соцсетей должен стать новый алгоритм, который не заставляет тебя догадываться, что о тебе думают люди, а сразу пишет правду». При этом блогер привел пример: «Антон хотел бы сходить с тобой на рыбалку, но стесняется».
На самом деле, в мире интернета уже существуют виртуальные чаты, достоинством которых является свобода мысли и высказываний, при этом пользователь не несет никакой ответственности за сказанное. Спор о том, является ли такая практика обоснованной с точки зрения морали, совершенно другой вопрос.
Алгоритмы, кратко описанные Лебедевым, могут найти отклик сторонников чипирования, ведь ни для кого не секрет, что в том случае, если чипирование все же массово войдет в практику, то его целью будет использование не только относительно незначительных свойств.
На данный момент чипирование уже было частично опробовано на добровольцах в США. И преимущества вживляемых устройств перечеркивается этической составляющей: то есть, по сути, такие возможности, как доступ к информации о носителе, его мониторинг со стороны структур здравоохранения и правоохранительных органов ограничиваются такой проблемой, как гарантии конфиденциальности личных данных. Скептики уверены, что наличие такого устройства в теле человека будет использоваться компаниями в своих коммерческих интересах.
Более того, вся концепция чипирования и нейронных технологий считывания информации сводится к тому, чтобы вскрыть хотя бы элементарные человеческие потребности и желания. Микрочип-имплантат, можно сказать, является яблоком раздора, и его существование будет оспариваться всегда.
Именно поэтому новый этап развития соцсетей, предсказанный знаменитым русским блогером, будет реализовываться иным способом, а методы считывания мыслей и желаний людей останутся прерогативой нейробиологии и медицины. Здесь уже «рука этики» ограничится лишь незначительным присутствием. Хотя, мало кто допускает вероятность того, что чтение мыслей станет практикой в системе здравоохранения.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что развитие информационных технологий скорее всего обойдет стороной нас, как биологический вид. Человечество слишком озабочено проблемами духовно-ценностного характера, что является препятствием для сотворения «информационного человека».
Арслан МАМЕДОВ
